Coinbase产品主管康纳·格罗根认为，7月4日价值86亿美元的比特币（BTC）转移存在”微小可能性”是黑客所为。在周五的X平台帖文中，格罗根将这一猜测称为”极端推测”，并表示这笔交易的动向”极其反常”。他补充道：
“如果属实（重申，这只是我的捕风捉影），这将是人类历史上最大规模的盗窃案。”
8万枚BTC异动
区块链分析平台Arkham Intelligence披露，周五有八个沉寂14年的BTC钱包共计转移了8万枚BTC，价值约86亿美元。这笔巨款超过了东南欧小国黑山（GDP全球排名第147位）的国内生产总值。
这些BTC最初于2011年4月2日或5月4日存入相关钱包，Arkham指出所有交易均由”单一实体”操作。转移过程始于一个沉寂钱包转出4万枚BTC，随后在10小时内分四笔各转出1万枚BTC。完成五笔交易后，这些比特币既未出售也未继续转移，目前存放在八个新钱包中。
比特币极端主义者、Timechain Index创始人萨尼推测，这可能与有”比特币耶稣”之称的早期投资者罗杰·维有关。维去年因美国税务欺诈指控在西班牙被捕，司法部指控其至少欠国税局4800万美元税款。萨尼在回复X用户时表示，此次转移可能预示维已与国税局达成协议，和解方案或将出台。
格罗根的黑客论
格罗根指出，在比特币转移前出现的比特币现金（BCH）测试交易可能是异常证据。转移8万枚BTC的实体在操作前一小时，曾将价值近500万美元的1万枚BCH转回原始钱包。格罗根认为，钱包所有者可能试图通过BCH交易低调测试私钥，因为巨鲸监控平台较少追踪BCH。但他质疑：
<p"让我产生怀疑的关键是其他BCH钱包完全未被动用——为何不一起清空这些资金？"
他补充说，基于BCH测试交易和BTC手动转账的特征，基本排除交易所操作的可能性。
多方质疑黑客论
虽然部分X用户认同格罗根的观点，但更多人否定黑客窃取的可能。萨尼在回应相关讨论时强调不认为涉及黑客攻击。前Pulsechain开发者”bretep”在X上解释，现有技术破解特定比特币私钥的概率低于1/115 quattuorvigintillion（75个零），相当于某人连续一万年每天遭雷击的概率。他进一步说明：
“这不仅是安全性强的问题——从数学角度看，任何现有技术尝试破解都荒谬至极。量子计算机或许需要30-40年，但目前仅是理论推测。”
用户”bizzy”指出格罗根推理的逻辑漏洞：若真是黑客，提前转移BCH反而会惊动钱包主人。匿名用户barthazian.eth表示，格罗根质疑的BCH交易实为大额场外交易常见的手续验证。
前Coinbase产品经理、Optimism贡献者Binji Pande强调，缓慢的交易节奏不符合黑客特征。他写道：
“考虑到资金转移的缓慢进度，很难相信这是黑客所为——按常理会更快转移赃款。”
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险
自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/8570.html
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/8570.html
