深度解析Merlin Chain安全机制：30亿美元TVL背后的防护策略

由知名BRC-420蓝盒子和Bitmap开发团队打造的Merlin Chain，作为一款支持多类原生比特币资产且兼容EVM的ZK Rollup比特币二层网络，正在区块链领域崭露头角。这个项目的市场表现令人瞩目，其背后的BRC-420和Bitmap协议已经在比特币生态中展现出强劲的发展势头。

BRC-420作为比特币生态中的创新协议，其代表资产蓝盒子与BRC-20协议和ORDI铭文形成了鲜明对比。目前蓝盒子的市场表现相当亮眼，10000个的总量保持着0.6BTC的地板价，总交易量已接近480BTC，市值达到4亿美元。而Bitmap作为元宇宙版的Ordinals协议，其产出与比特币区块同步，每日新增144个区块的Bitmap。在Magic Eden平台上，Bitmap的交易量已达600BTC，约合4000万美元，总量83.32万个，保持着约2亿美元的地板市值。

BRC-420、蓝盒子和Bitmap的成功为Merlin Chain积累了可观的社区共识。今年2月初推出的Merlin’s Seal项目，秉持”公平发行”和”社区优先”的理念，在短短一个月内TVL就突破了30亿美元。该项目与多家知名机构达成合作，包括MPC钱包服务商Cobo、质押服务商Meson和Stakestone，Layer2 ZKFair以及老牌比特币数据服务平台GeniiData等。值得注意的是，在这30亿美元TVL中，比特币资产占比超过50%，ETH和稳定币各占约1亿美元，而BRC420、Bitmap等优质比特币生态资产也贡献了可观的质押量。

在为Merlin’s Seal的优异成绩喝彩的同时，我们需要明确的是Merlin’s Seal与Merlin Chain并非完全等同。目前支撑Merlin’s Seal惊人TVL的资产尚未直接与Merlin Chain产生关联。此外，由于L2Beat尚未收录Merlin Chain的数据，我们通过手动统计发现其BTC资产余额对应的TVL约为500+BTC，折合约3250万美元。

接下来，我们将从账户结构、资产类型、安全性等技术方案以及生态发展等维度，深入分析Merlin Chain的发展前景。

Table of Contents

跨链账户抽象方案

比特币钱包地址存在多种格式，包括Legacy-P2PKH、Nested SegWit-P2SH-P2WPKH等，它们都是基于同一私钥通过椭圆曲线算法(ECDSA)生成的公钥，再经过不同编码规则处理而成。同时，比特币的助记词源自HD钱包技术，一个助记词可以衍生多个私钥，进而控制多个公钥地址。以太坊的钱包体系与比特币类似，主要区别在于使用了不同的哈希函数(Keccak-256)。为了保持EVM兼容性，Merlin Chain沿用了以太坊现有的公私钥地址方案，这大大降低了EVM生态用户的进入门槛。但随之而来的挑战是如何实现比特币公私钥地址的映射关联。

通过查阅官方文档，我们发现Merlin Chain采用了Particle Network的BTC Connect解决方案。该方案通过比特币公钥计算出EVM的EOA地址，再通过EOA控制智能合约账户进行链上交互。值得注意的是，Merlin Chain没有直接使用比特币公钥计算的EOA地址作为账户，而是额外实现了ERC-4337协议的智能账户(Smart Account)，这一设计颇具前瞻性。虽然这样做可以快速升级迭代ERC-4337相关的各项功能，但也意味着钱包、区块链浏览器等基础设施都需要重新适配，同时dApps项目方也需要配合改造，用户也需要一定的学习成本来适应新的使用方式。

在使用OKX Wallet(BTC)进行体验时，我们发现几个值得注意的特点：系统默认使用P2TR计算EVM的EOA地址，交互时通过BTC钱包授权控制抽象地址；在MerlinSwap发起交易时，直接以OKX Wallet(BTC)签名形式调用，暂时无法查看和编辑Gas费；区块浏览器显示Smart Account作为交易发起者，而非EOA地址；由于OKX Wallet内置多链支持，其自动计算的EVM地址与Merlin Chain生成的EOA地址不同，可能导致用户误以为BTC桥接资产未到账。

原生资产跨链机制

在区块链领域，原生资产的跨链转移始终绕不开安全性这个核心问题。回顾历史，2021年8月Poly Network遭遇6亿美元黑客攻击，2022年2月Wormhold损失12万枚wETH，同年3月Ronin侧链因多签验证体系被攻破损失超6亿美元，6月Harmony官方桥Horizon损失约1亿美元，8月Nomad跨链桥遭遇1.5亿美元攻击。这些触目惊心的安全事件提醒我们，在生态繁荣发展的同时，必须时刻警惕潜在的安全风险。

了解Merlin Chain官方桥的原生资产转移机制，有助于我们评估其安全性。目前Merlin Chain仅支持BTC资产跨链，暂不支持BRC-20等新兴资产。其比特币网络的接收地址为bc1qgxdqf7837dxe8xkhvctgc499kwh5xw7ap3uwhs，这是一个P2WPKH单签地址，未直接设置多签机制，推测可能采用了Cobo MPC协管方案。

Merlin Chain的桥接资产模块由BTCLayer2Bridge合约负责，铸币逻辑通过unlockNativeToken函数实现，需要传入防双花的txHash、收款地址和金额。销毁桥接资产则通过lockNativeToken函数处理桥接费用，但具体的资产销毁机制尚未完全明确。值得注意的是，该合约已包含ERC20和ERC721相关代码，预示着Merlin Chain可能很快会支持ETH及其他EVM资产的桥接。

官方桥的转入页面设计非常人性化，用户可以清晰查看地址和TxId等信息，但区块浏览器可能因DDoS攻击导致数据索引延迟。

我们还体验了Meson的跨链桥服务，从BNB Chain将BTCB跨入Merlin Chain的流程非常顺畅，且费用显著低于官方桥。Meson的固定费用为0.0009BTC(约5-7美元)，而官方桥则需要0.0003BTC固定费加上动态费用，总成本超过20美元。需要注意的是，Meson桥接的资产需要通过其部署的智能合约处理，交易上链后需要等待一段时间才能在MerlinSwap等平台显示。

比特币安全性的继承

Merlin Chain由Lumoz团队基于Polygon CDK框架开发，采用zkEVM Layer2技术。其核心机制是通过去中心化预言机将二层交易数据发送到比特币网络。深入研究Polygon CDK和Lumoz的文档后，我们发现Merlin Chain采用了CDK Validium架构，这是Polygon zkEVM与DAC的结合方案，在以太坊链上通过多签形式实现有效性证明。

这种设计与比特币的Taproot多签特性完美契合，Merlin Chain的去中心化预言机实际上扮演了DAC的角色。其定序器负责收集打包用户交易，经验证后交由ZKP证明的聚合器和Prover处理(Lumoz的ZK-POW功能负责此环节)，最后通过去中心化预言机将交易数据哈希和签名发送到比特币网络。

这种方案兼顾了比特币和以太坊社区的需求，既保持了EVM兼容性以快速建立生态，又最大限度地继承了比特币的安全性。不过在一些技术细节方面，如EVM账户模型与比特币UTXO模型的适配，以及定序器的去中心化路线等，目前公开资料较少，期待官方未来能提供更多信息。

独具特色的生态发展

由于需要同时兼容比特币和EVM系的抽象账户，加上比特币作为原生Gas的特性，Merlin Chain的生态建设面临着比纯EVM Layer2更大的挑战。目前DefiLlama数据显示，Merlin Chain生态中仅有MerlinSwap这一个主流dApp，贡献了全部1400万美元TVL。借贷、衍生品平台和NFT市场等dApps尚未出现。但通过官方社交媒体和AMA活动了解到，实际合作项目远不止于此，涵盖了钱包、基础设施、DeFi等多个领域。

在众多生态项目中，bitSmiley因其创新的比特币原生机制备受关注。该协议融合了稳定币MakerDAO和借贷协议Compound的特点，为兼容BRC-20协议和解决比特币区块确认延迟问题，提出了bitRC-20扩展协议和独特的清算保险机制。作为释放比特币流动性的关键产品，bitSmiley的发展值得期待。此前其通过白名单和公开Free Mint形式发行的OG Pass黑卡，为持有者提供了优先体验权和未来积分加成等权益。