超越区块链层次:探索未来技术的无限可能

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

关于区块空间的漫谈 区块空间是区块链的核心资源,作为状态机的记忆能力,它解除了Web2应用对状态保持的垄断。文章探讨了区块空间的重要性,将其比作精炼时间的燃料,推动信息革命。区块空间具有韦伯伦商品(奢侈品)和吉芬商品(必需品)的双重特性,需求随价格上涨而增加。随着效率提升(杰文斯悖论),区块空间消费可能增长,但其分配和调度比单纯扩展更重要。未来需要更复杂的市场机制来优化区块空间分配,满足不同用户需求,推动区块链应用发展。

关于区块空间的深度思考

这篇文章的创作历时近一年。虽然从初稿完成至今市场环境已发生翻天覆地的变化,但核心观点依然经得起推敲。经过反复推敲,我们决定对内容进行修订后正式发布。

在接下来的探讨中,我们将从区块空间的基本概念入手,分析其重要性,并深入探讨区块空间作为韦伯尔恩商品与吉芬商品的双重属性,最后展望杰文斯区块空间理论及其分配的未来发展趋势。

区块空间的本质

区块链技术常被称为状态机。在计算机科学领域,状态指的是系统保存信息的能力。当前互联网主要依赖私有封闭的状态维持机制运行,各类网站和应用背后的数据掌控者把持着我们的共享记忆。

在信息自由流动且极度丰富的互联网环境中,信息的可信度变得愈发珍贵,而真相却供不应求。区块链技术让我们能够将共享记忆的保存工作外包给机器。真相因此转变为区块确定性问题,因为区块空间就像我们共同的时间胶囊。这些记忆具有高度特异性且表达受限,它们能否被纳入集体记忆完全取决于市场参与者的付费意愿。

正如Dennis Nazarov所言:”Web2互联网服务的商业模式建立在状态货币化的基础上。状态就是竞争优势,通过保持服务专有和封闭来维护。”

区块链技术有效打破了应用对状态保持的垄断。由于区块链在一定时间内能够记录的更新数量有限,机器会通过拍卖方式分配其记忆能力。这种记忆能力的衡量标准就是区块空间。

Rob Habermeier将区块空间列为构建不可阻挡应用的关键要素之一:”不可阻挡的应用依赖于去中心化系统进行支付、共识或结算。因此,应用层成为区块空间商品的主要消费者。与任何商业活动一样,应用及其开发者都需要关注供应链中商品的质量和可用性。”

区块空间的燃料属性

要使区块空间成为可靠可信的协调机制,它必须保持有机稀缺性,或者至少能激发某种紧迫感,让市场力量在获取过程中发挥作用。

超越区块链层次:探索未来技术的无限可能

就像原油被精炼成石油一样,共享状态维护(区块链)的发明将时间转化为标准化的区块空间燃料。时间是我们的原材料,区块链是精炼厂,而应用则充当加油站,共同为价值转移的信息高速公路提供动力。

技术是社会变革的基础。随着技术进步,社会运作方式也在不断演变。未来的互联网将运行在区块空间之上,为状态机协调的服务提供支持。

机械钟表推动了工业革命,通过确立”朝九晚五”的普遍时间标准实现社会协调。区块空间则可能推动下一次信息革命,通过建立价值转移的普遍协调机制。我们正在将时间精炼成区块时间,通过外包计算记录功能,将市场延伸到过去无法触及的领域。

哈耶克将市场视为记录变化的机制;价格体系促进了社会资源和知识的协调。区块空间是市场的延伸,因为它是一种促进资源协调的创新发明。它将信任与状态绑定,让我们能够不假思索地计算/验证信息。

超越区块链层次:探索未来技术的无限可能

区块空间的韦伯伦属性

许多革命性发明最初都以奢侈品形态出现。以通用时间的发明为例,14世纪的机械钟造价昂贵且维护困难,只有富人才能拥有。几个世纪后,摆钟的出现才让时间管理变得更具规模性和普及性。

早期的汽车对富人来说也是奢侈品。电气化从奢侈品到广泛普及的转变经历了数十年时间,有些人甚至一度将电力视为一种时尚

尽管各区块链上的区块空间有时价格低廉且普遍可用,但今天的区块空间仍保留着奢侈品特征。特别是在以太坊gas费飙升时期,使用区块空间几乎成为一种身份象征。当前的区块空间是否具有韦伯伦属性?

根据投资百科对韦伯伦商品的定义:这类商品需求随价格上涨而增加;通常具有高品质、精工制作、独特性和身份象征等特征;主要受富裕消费者青睐;其需求曲线呈现上升趋势。

超越区块链层次:探索未来技术的无限可能

资料来源:维基百科

以太坊区块空间的需求可能被视为炫耀性消费,即便在某些情况下它决定了经济回报。区块空间主要被用作创新者的赌场,仍在寻找高效的产品市场契合点。

在以太坊生态中,应用逐渐因价格压力转向其他区块链或Rollup方案,最终重新点燃了对应用链的兴趣。但仍存在一些在其他地方可能更便宜却依然保持高价的活动。像Ethena、Pendle、Gearbox及其限制性保险库这样的可组合高收益产品,将以太坊区块空间确立为韦伯伦商品

我们过去可能猜测,知名NFT之所以声名显赫,仅仅是因为在gas费波动剧烈时期铸造,通过端点效应和最初的高价反射性质,形成了一个自我强化的价值认知循环。

无论是2024年的memecoin热潮还是2021年的NFT狂热,对投机产品需求的激增使区块空间在全球范围内更受欢迎。考虑到以太坊上每笔交易的高昂成本和SOL快速升值的财富效应,Solana已成为memecoin的谢林点。

区块空间的吉芬属性

并非所有区块空间都生而平等。这几乎演变成一个阶级问题。不是每个人都能负担得起以太坊这样的”鱼子酱”,有些人不得不选择更便宜的区块链,就像选择大米和土豆一样。

对于非高端区块空间,其属性可能更接近吉芬商品。吉芬商品被视为必需品而非奢侈品,理论上它们具有上升的需求曲线,意味着价格越高需求越大。

这类商品的理论存在基于替代品缺乏和收入压力的假设。吉芬商品的典型例子是饥荒时期的土豆或大米。当更优质的替代品如鱼子酱或肉类变得遥不可及时,即使是这些普通商品也会供不应求。

“由于吉芬商品是必需品,消费者愿意支付更高价格,但这同时限制了可支配收入,使得购买稍高档选择更加困难。结果就是消费者购买了更多吉芬商品。”

因此,以太坊区块空间与其他区块链之间存在类似关系。要参与建立在区块链上的范式经济,区块空间就成为必需品。人们渴望快速获利,但对大多数人来说,以太坊区块空间成本过高——这正是替代性区块空间存在的原因。

替代性区块空间在2021年加密泡沫中开始受到关注和追捧,并持续吸引资本押注其未来需求。随着2024年加密市场进入新一轮牛市,更多经济活动发生在以太坊之外。

这些替代区块空间会继续保持吉芬属性吗?新市场参与者会因负担不起以太坊区块空间而被排斥吗?这对区块空间定价的未来意味着什么?

我们认为,在区块空间找到更广泛的产品市场契合之前,围绕它的经济活动将呈现这种吉芬商品特征。随之而来的是杰文斯悖论:随着需求和价格的调整,生产规模将不断扩大。

杰文斯区块空间理论

杰文斯悖论指出效率提升反而会导致消费增加。19世纪,威廉·斯坦利·杰文斯观察到更高效的蒸汽机导致煤炭消耗增加,并担心英国煤炭资源会枯竭。我们是否也会有耗尽区块空间的一天?

随着区块空间效率提高,对其需求很可能会上升,特别是当我们发现新应用将其效用建立在填充区块空间信息上时。但如果人们需要前往某地,仅仅拓宽道路并不能解决交通拥堵问题。

我们认为区块空间不会完全商品化,因为存在不同质量或地位的区块空间。就像交通拥堵在特别高密度区域更为严重一样,我们将面临更昂贵区块空间的中心。

总有方法增加更多区块空间,就像在沙漠中修建高速公路。但谁愿意每天开车穿过沙漠呢?只有那些负担不起更好区域的人。因此,问题不仅在于增加区块空间数量,更在于如何有效分配高需求区块空间。

调度优于可扩展性

全球区块空间供应正在增加。当加密行业经历高活跃期并受到主流媒体关注时,我们很可能会看到全球区块空间需求的激增。

在高负载时期,无论是高端还是廉价区块空间,需求都会飙升。更复杂的市场参与者需要区块空间交付保证。随着特定交易经济价值不断提升,高端区块空间的调度将比区块空间可用性更为关键。

这就是为什么区块空间可能永远不会成为纯粹的商品。未来区块链的任何有用用例都将涉及财务元素(分布式共识并非免费),因此精明参与者会为交易保证付费。就像机构交易者和散户玩的是不同游戏,富人使用的银行服务也与中产阶级不同,区块链参与者也是如此。

《区块空间优于区块链》一文中,强调了区块空间分配效率的重要性,目标是”最大化现有区块空间,并确保在任何时候将其分配给最需要的状态机:全球共识资源的持续生成和分配给最需要的人。一个没有浪费的事业。”

今天我们陷入了一个L2(3,4)狂热的平衡状态——每个新Rollup都在增加更多区块空间。虽然这在短期内可能有利可图(对投资者和创始人而言),但面对剧烈波动需求的孤立区块空间长尾,并不是规模化生产和分配区块空间的可持续方式。

原因在于,规模化应用需要一个更全面、更稳定的执行环境。当前的区块空间市场分散且不可预测。增加更多思维方式就像在拥挤的十字路口之间建造更多桥梁,而不是设置交通信号灯和高速公路匝道。

这个问题可能通过市场机制解决。区块空间作为一种原始商品已经将市场拓展到许多新用例,但其本身缺乏完善的市场。直到区块空间拥有适当市场(包括交付和套期保值功能),其全部潜力才可能实现。

历史上有过类似案例。在20世纪70年代,雷·达里奥通过期货帮助麦当劳对冲鸡块原料成本(当时是新发明),实现了成本稳定和新产品推出。在此之前,鸡块成本波动太大,难以持续生产。

区块空间需要自己的市场,可能需要真正的燃气成本市场或类似机制。答案可能不是上述案例中的合成期货,但我们预计未来会出现更复杂的区块空间分配方法。

随着对区块空间需求的增长,特定执行保证和全球区块链分配(而非单链本地分配)的需求也会增加。未来可能会出现超越层次的范式,在区块空间分配方面我们将生活在这样的杰文斯未来中。当前的区块链狂热只是早期阶段的症状。

在加密货币领域,由于路径依赖、设计约束的动态性和不可预测的计算定价,很难预见最终形态。无论是区块空间/gas交易、链抽象还是(Polkadot)核心时间模型的想法,这些都代表了超越分层设计的初步思考。

真正重要的是区块空间和实际的最终用户应用。中间的一切都是投资者赞助的娱乐,最终会被抽象化。这就是行业如何将叙事从价值提取熵转变为应用主导的价值生成负熵的过程。

感谢AnkitHasuRobLuffilong_solitude提供的评论和反馈。

在这些领域,我们对Lastic(模块化区块空间市场)、未公开的链抽象项目、自2020年以来支持的Biconomy以及持有的DOT进行了高度信心的投资。

超越区块链层次:探索未来技术的无限可能

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/13255.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年8月28日 上午9:08
下一篇 2025年8月28日 上午9:45

相关推荐

  • 帐户抽象:区块链技术的工作原理与优势

    账户抽象作为以太坊的重要创新,旨在通过智能合约钱包替代传统外部账户(EOA),解决私钥管理复杂、交易不灵活等问题。该技术允许无签名交易、社交恢复、自动付款等高级功能,显著提升安全性和用户体验。尽管存在Gas费增加、兼容性等初期挑战,账户抽象已展现出支持ERC-20支付、多重签名等多样化应用场景,为Web3大规模采用铺平道路。随着EIP-4337的实施,这项技术正推动区块链向更友好、更强大的方向发展。

    2025年11月10日
    4100
  • 什么是Conflux(CFX)?区块链公链Conflux全面解析

    Conflux(CFX)是中国首个采用PoW/PoS混合共识机制的公链,通过创新树图技术解决区块链三难困境,实现高吞吐量(4000TPS)与低交易费用。其原生代币CFX用于网络治理、质押及支付,生态系统包含Fluent钱包、MoonSwap DEX等应用。Conflux与上海市政府等机构深度合作,推动政务区块链应用,近期还联合中国电信研发区块链SIM卡。作为合规公链,Conflux兼具技术突破与政策支持优势,但投资仍需谨慎评估市场风险。

    2025年11月23日
    5300
  • 探索Privasea:革新数据隐私与安全的AI网络解决方案

    Privasea AI网络通过全同态加密(FHE)和去中心化协议解决AI时代的数据隐私问题,提供安全计算环境。其核心产品DeepSea支持加密数据上的机器学习任务,结合ImHuman应用实现隐私保护的身份验证。Privasea已完成1500万美元融资,主网计划2025年第一季度上线,代币$PRVA用于激励节点参与和生态治理。

    2025年7月9日
    6700
  • 为什么在L2主导的以太坊生态中仍需提高L1 gas限制

    区块链抗审查能力与L1扩容需求分析 区块链核心价值之一是抗审查能力,确保有效交易快速上链。L1高度去中心化,审查难度大;L2则依赖中心化排序器,更易被审查。文章通过数学计算评估强制包含机制成本,指出当前L1→L2存款交易成本为4.5美元,需扩容4.5倍才能降至目标水平。跨L2资产转移、大规模提现、ERC20发行等场景均需L1扩容支持,理想情况下需将gas消耗从7500降至0.28美元。分析表明,L1扩容约10倍对保障区块链抗审查能力和用户体验至关重要。

    2025年7月11日
    9700
  • 区块链第一性原理:深入解析底层逻辑与核心机制

    什么是第一性原理 第一性原理(First principle thinking)指的是,回归事物最基本的条件,将其拆分成各要素进行解构分析,从而找到实现目标最优路径的方法。该原理源于古希腊哲学家亚里士多德,因埃隆・马斯克的推崇而被大众所了解。该原理也与东方哲学中的”道“有相通之处。 2014 年,埃隆・马斯克在南加州大学商学院的毕业演讲上,说到了他的第一性原理决策方式: “也许你听我说过,要从物理学的角度思考问题,这是第一性原理。即不要进行类比推理。你把事情细分到你可以想象的最基本元素,然后你从那里开始推理,这是确定某件事是否有意义的好方法。这种思考不容易,你可能无法对每件事都这么思考,因为这很花精力。但是如果你想创新知识,那么这是最好的思考方法。这个框架是由物理学家提出并发展的,他们因此找出了反直觉的事情,比如量子力学。所以这是非常有效、非常强大的方法。无论如何,一定尽可能这样去做。” 马斯克以真空胶囊高铁为例,如果用比较思维或者经验思维设计新型火车产品,多数人的想法是在现有的功能上做提升,让动力更强劲,流体力学更好。但是如果用第一性原理分析产品需求,就要回到运输工具的本质目的:将较多的货物从 A 点运输到 B 点,这才是最初制造火车等运输工具的目的,并非一定要用牵引力才能实现升级。在第一性原理的支撑下,马斯克提出采用磁悬浮加低真空的模式,打造真空胶囊高铁。 区块链中的第一性原理 那么区块链的第一性原理是什么呢? 肖风博士在 2024 香港 Web3 嘉年华的闭幕仪式上演讲里表示:区块链的第一性原理是新的记账方法。 “2009 年出来的区块链,作为分布式账本(DLT),它记录的是数字价值和网络价值,并且不再是在私人账本上记账,而是在公开透明的全球公共账本上,大家在一块记账,所有的利益相关者在一个账本上记账。这就是区块链的第一性原理,透明、公开的「全球公共账本」,所有 Web3 的创新都是基于第一性原理做的。” 笔者赞同肖风博士的观点,并基于这个观点进一步阐述区块链的本质。 “区块链”三个字拆开来看就是区块 + 链,既然区块链的第一性原理是一种记账方式,那么区块和链真的是必要的吗? 在回答这个问题前,我们首先来看比特币作为分布式账本,为什么需要区块和链。 在比特币中,区块是一个包含一组交易信息的数字记录,可以理解为是账本中的一页账,用哈希函数可以算出一个哈希值,这个哈希值的特点是只要区块的内容稍加变化,哈希值就变的不一样。每个区块都包含前一个区块的哈希值,可以理解为第 N+1 个区块的第一行要写入第 N 个区块算出的哈希,从而形成一个不可篡改的链式结构。 在比特币中,同步账本的机制即 PoW 共识机制。当比特币网络中发生交易时,这些交易会被放入内存池(mempool)中。然后,矿工从内存池中选择一组交易,尝试组成一个新的区块。要做到这一点,矿工需要找出随机数中的某个特定数值,并将这个特定数值与区块数据结合起来,生成一个满足网络难度目标的哈希值,这个过程被称为“挖矿”,谁先计算出符合条件的哈希值,谁就获得了记账权,也就是挖矿成功。难度目标是一个动态值,每 2016 个区块(大约每两周)调整一次,从而让比特币的平均出块时间维持在 10 分钟左右。 区块和链是比特币的基础结构,PoW 是比特币的共识机制,两者结合实现了比特币的去中心化记账功能。但从区块链的本质来说,只要能实现去中心化记账,记账可以是非区块的(例如单笔交易共识),账本也可以是非链式结构(例如 DAG)。因此区块和链并非必要,只是区块链这三个字深入人心,成为了以比特币、以太坊、Solana 为代表的去中心化账本的代称罢了。 比特币毕竟已经是 2009 年的产物了,随着区块链研究的不断发展,虽然大部分区块链还是遵循传统区块 + 链的结构,但也出现了一些以第一性原理设计的区块链,他们从最根本的去中心化记账问题出发,有着独特的数据结构和共识,本文以 Sui 和 Arweave AO 为例。 Sui:水之道 Sui 是基于第一原理重新设计和构建而成的 Layer1,主要团队来自 Facebook(后改名 Meta)已解散的 Diem 和 Novi 项目。Sui 的命名源于日语中的水,其品牌形象中也能看到水的影响。 Sui 使用 Sui Move 来编写其智能合约,采用了一种基于对象的数据模型,所有交易都以对象作为输入,并产生新的或修改过的对象作为输出,允许独立的对象并行处理交易。 在 Sui Move 中,每个智能合约都是一个模块,由函数和结构定义组成。结构在函数中实例化,可以通过函数调用传递给其他模块。运行时存储的结构实例作为对象,Sui 中存在三种不同类型的对象,分别是拥有者对象,共享对象和不可更改对象。 Sui 没有区块,对交易进行单独验证,并且一个交易是否经过 Sui 的排序和共识机制,取决于交易中的对象是共享的还是非共享的。 如果不涉及共享对象的交易,称为简单交易,Sui 采用拜占庭一致广播(Byzantine Consistent Broadcast)的轻量级算法,参考了 FastPay 的设计思想。由客户端广播交易给 Sui 的所有验证者,并收集验证者的基于权益加权的投票,生成一个证书,再将证书广播回给验证者,收到这个证书的验证者就可以直接执行这个交易。 如果涉及共享对象的交易,称为复杂交易,Sui 采用的是 Narwhal & Bullshark 共识机制。Narwhal 是一个 mempool 模块,负责保证交易的可用性。Narwhal 基于轮次进行运转的,每轮分为两个步骤,分别是交易的分发(同步交易给其他节点)和交易的验证(收集其他节点对交易的投票),多轮以后,交易会形成一个有向无环图(DAG)。Bullshark 是一个共识模块,负责对 Narwhal 中 DAG 的交易进行排序。 Sui 利用 DAG 进行交易传播和共识,降低了交易延迟并减少了通信过程中的网络开销。同时,为了维护历史信息的完整性和顺序,Sui 在一个单独的过程中将交易排序为检查点,检查点以线性方式相互链接,为存储和访问历史数据提供了类似于传统区块链的结构。 但实际上 Sui 的数据结构与传统区块链完全不同,Sui 分组到检查点中的交易已经最终确定,而传统区块链是将尚未最终确定的交易分组到区块中。 Arweave AO:空之道 水无常形,但毕竟有形。就像 Sui 还保留了传统区块链中的共识机制,并最终将交易数据组织成了传统区块链的区块 + 链结构。AO 则彻底颠覆了传统区块链的范式,无区块无链无共识,相比于水,AO 在象征意义上更接近于天空(日语为 Sora)。 AO 是一个基于 Arweave 的分布式、去中心化、面向 Actor(Actor Oriented)的计算系统。其基于的第一性原理并不是构建一个去中心化账本,而是构建一个去中心化的计算系统。大概类似于应用程序和操作系统的关系。 计算系统可以拆分成存储、计算和通信三个问题,在 Web2 中都有非常成熟的解决方案,难的是去中心化。一种思路是分别构建一个去中心化存储网络,一个去中心化计算网络,以及一个去中心化通信网络,这其实正是 2014 年以太坊联合创始人 Gavin Wood 提出的计算,存储和通信三位一体的去中心化技术架构的思路,分别是以太坊(智能合约)负责去中心化计算的部分,Swarm 负责去中心化存储的部分,Whisper 负责去中心化通信的部分。 AO 也由三个单元组成: 通信单元(Messenger Unit):负责消息通信,将消息传递给计算单元并协调以计算输出结果; 调度单元(Scheduler Unit):负责调度和消息排序,并将消息上传至 Arweave; 计算单元(Compute Unit):负责处理计算,并将计算结果上传至 Arweave。 一个 AO 上的进程(Process)由一组单元构成,每个单元都可以作为可水平扩展的子网,同时执行大量交易,从而实现高性能计算,但每个单元并不是一个去中心化网络。实际上在整个 AO 的架构中,真正去中心化的只有作为底层的存储网络 Arweave。 AO 上的进程通过将其全息数据上传到 Arweave 上,使其拥有了可验证性的属性——因为任何人都可以通过全息数据恢复 AO 上的这个进程。这其实是一种存储共识范式(SCP),即只要存储是不可变的,上面的交易就都是可追溯的,那么无论在何处计算应用程序,都将得到相同的结果。 AO 没有共识机制,但通过 SCP,将计算层与存储层分离,使存储层永久去中心化,而计算层保持传统计算层的模式。因此在 AO 上的计算拓展性没有任何类型限制,不仅可以实现以 EVM、WASM 或 Move 虚拟机为核心的区块链账本服务,甚至可以把任何现有的 Web2 服务都放在 AO 上重新构建为去中心化版本。 总结 第一性原理是从物理学的角度去思考事物的本质,再从本质出发,一层层向上设计。虽然 Sui 和 Arweave AO 都是基于第一性原理设计出来的区块链,但由于他们的本质不一样,于是设计出了完全不同的架构。 Sui 的本质是去中心化账本服务,对标的是像 Solana 这样的高性能 Layer1,因此 Sui 围绕着“更快的账本服务”设计了面向对象的数据模型,双共识机制和基于状态访问实现的交易并行执行,提高了可扩展性,同时降低了延迟和费用。让开发者能够快速且低成本地开发基于 Sui Move 智能合约的应用。 Arweave AO 的本质是去中心化计算系统,或者说是去中心化云服务,是运行账本服务的基础设施,因此 AO 围绕着“可验证的分布式计算系统”提出了 SCP,即在链下进行计算,将存储放在链上,实现大规模并行计算机的互联和协作。用户体验与传统云服务几乎一致,但背后是去中心化的计算系统。

    2025年12月2日
    3600

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险