从协调的视角来理解互联网的成功，或许能为我们提供一个清晰的框架。那些最具价值的互联网应用之所以成功，本质上在于它们能够更精准地协调人类的各种需求。无论是亚马逊满足的商业需求，Facebook、Instagram和Twitter实现的社交连接，还是Uber和Doordash解决的出行与配送需求，甚至是谷歌通过匹配搜索内容来满足的信息需求，都体现了这种协调能力的价值。
人工智能代理正在成为协调人类活动的新一代工具，这标志着互联网发展的一个重要转折点。目前我们通过搜索、下载和使用各种应用来实现需求，但未来很可能会演变为由人工智能代理网络代表人类完成这些工作。这一转变自然引发了一个关键问题：支持这种变革需要怎样的基础设施？在本文中，我们将深入探讨人工智能代理在加密领域的应用前景，分析其发展的可能路径，并研究在新兴的代理经济中价值将如何流动和积累。
加密货币平台的角色演变
关于区块链为何适合作为代理经济的基础设施，目前存在多种观点，但很多讨论仍停留在表面。一个常见的简化观点认为”AI代理无法拥有银行账户，所以必须使用加密钱包”，但这忽略了加密货币平台的真正价值。实际上，代理完全可以通过FBO（为他人利益）账户结构在传统银行系统中运作，就像PayPal管理数百万子账户那样。值得注意的是，@Stripe最近也宣布将支持类似结构的代理交易。
有人认为传统银行系统会限制AI代理的自主性，但这个论点并不充分。即便使用区块链，代理的私钥仍需管理，而完全自治的代理最终还是要服务于人类需求。真正的问题在于传统支付系统存在诸多限制：结算延迟影响实时交互，全球可及性受限，高昂费用阻碍微交易发展，技术接口不够程序化，以及难以支持多代理系统的扩展需求。
相比之下，区块链提供了近乎即时的结算能力，打破了地理限制，支持低成本微交易，提供标准化的程序接口，并能轻松实现多代理的资金隔离和管理。这些特性使区块链成为支持代理经济运作的理想基础设施。
技术采纳的自然演进
虽然加密基础设施具有明显技术优势，但在代理经济发展的初期阶段，传统支付网络凭借其成熟的网络效应和商业整合仍将占据主导地位。只有当新基础设施能带来质的飞跃而非边际改善时，真正的转变才会发生。
展望未来，AI代理的采用可能会经历三个渐进式的发展阶段：
第一阶段：人类主导的交易
我们正处在这个阶段的起点。@perplexity_ai推出的”Buy with Pro”功能展示了人类如何开始与AI代理进行交易。在这个系统中，AI助手帮助用户研究产品、比较选项，并通过集成的传统支付方式完成购买。
虽然理论上可以使用加密货币，但目前并没有明显优势。正如<a href="@lukedelphi“”>@lukedelphi指出的，这个阶段的代理自主性有限，主要作为研究助手而非独立决策者。传统支付系统的局限性将在后续阶段更加凸显。
第二阶段：代理主动交易
这个阶段将出现代理自主与人类进行交易的情况。目前已有雏形，如AI交易系统执行操作、智能家居根据电价调整用电等。未来可能会出现更复杂的应用场景：
- 金融领域：代理自动优化账单支付、检测欺诈、管理现金流
- 消费领域：代理进行价格监控、自动采购、管理家庭库存
- 出行领域：代理优化航班预订、管理共享出行、处理保险理赔
- 家居管理：代理调节能源使用、安排维护、自动补充消耗品
- 个人理财：代理优化税务、比较保险、调整投资组合
虽然这些应用开始暴露传统支付网络的不足，但目前仍可通过Stripe等现有架构实现。不过，这个阶段将推动从固定周期支付向实时按需支付的转变，使加密支付网络在小额高频交易中的优势更加明显。
第三阶段：代理间自主交易
这个最终阶段将彻底改变数字经济的价值流动模式，形成复杂的代理间自主交易网络。可能的应用场景包括：
- 资源市场：计算代理与存储代理协商数据位置，能源代理交易电网容量
- 服务优化：数据库代理与计算代理优化查询，安全代理购买威胁情报
- 内容数据：内容创作代理授权媒体资产，训练数据代理交易模型优化
- 商业运营：供应链代理协调物流，库存代理管理采购
- 金融服务：风险评估代理交易保险，财务代理优化投资
这一阶段需要专门为机器对机器交易设计的基础设施。传统金融系统难以满足需求，而加密货币的稳定币因其可编程性、全球性和即时结算能力，将成为关键的基础设施。
价值流动的新格局
代理经济的兴起将在技术栈中重塑价值分配格局。几个关键层面可能成为主要的价值捕获点：
- 交互界面：包括设备制造商、金融科技应用、AI原生界面和加密钱包在内的各类平台将竞争成为用户与代理交互的主要入口。
- 身份验证：在代理自主决策的世界中，区分人类与机器行为者变得至关重要。Worldcoin等解决方案可能在这个领域发挥关键作用。
- 结算网络：成为AI代理标准结算层的区块链将获得显著价值。
- 稳定币发行：被代理广泛采用的稳定币将获得网络效应带来的价值，USDC目前处于有利位置。
最大的输家可能是那些无法适应代理经济的传统应用。当交易由性能驱动的代理而非品牌忠诚的人类完成时，传统竞争优势将不复存在。最终，无论是人类用户还是AI代理，都将从这种以客观绩效为导向的竞争中受益。
声明：
- 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
- 文章其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译， 除非另有说明，否则禁止复制、传播或抄袭经翻译文章。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/17213.html