以太坊退出队列创新高,50亿美元ETH待释放,抛售压力引发市场担忧

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

以太坊验证者退出队列突破100万枚ETH,价值49.6亿美元,退出等待时间延长至18天以上。分析师认为,这反映健康的市场动态,机构需求足以吸收抛压。以太坊仍被视为“流动性磁石”,期货未平仓量达330亿美元,渣打银行预测年底目标价7500美元。网络保持稳定,质押总量超3560万枚ETH。

据报道,以太坊正经历加密货币历史上最大规模的验证者退出潮,目前有超过100万枚ETH等待通过以太坊权益证明(PoS)机制从质押中释放。

截至周四,以太坊退出队列已突破100万枚ETH,总价值高达49.6亿美元。这些ETH代表了验证者计划提取的数量。验证者在以太坊网络中负责添加新区块和验证交易,发挥着至关重要的作用。

根据validatorqueue.com的区块链数据,大规模退出已导致验证者退出等待时间延长至创纪录的18天16小时。

尽管并非所有验证者都计划出售其资产,考虑到以太坊在过去三个月内上涨了72%,近50亿美元的ETH中很可能有相当一部分将被用于获利了结。

以太坊验证者退出队列数据
以太坊验证者队列数据|来源:validatorqueue.com

RedStone 区块链预言机联合创始人 Marcin Kazmierczak 向Cointelegraph表示:“退出队列达到100万枚ETH反映的是健康的市场动态,而非值得担忧的信号。”他进一步补充:

“关键在于,这些退出规模与流入以太坊的机构资金相比微不足道。”

他还指出,来自托管公司、交易所交易基金(ETF)等渠道的“前所未有的需求”,意味着验证者的抛压“能够轻松被机构需求所吸收”。

分析师观点:以太坊仍是加密市场的“流动性磁石”

Nexo数字资产平台分析师 Iliya Kalchev 强调,以太坊继续扮演加密行业“流动性磁石”的角色。其期货未平仓合约接近330亿美元,显示出强烈的机构兴趣。

Kalchev 表示:“渣打银行重申,即便在当前价格水平,ETH及相关托管公司仍被低估,并预测其年底目标价为7500美元。”他补充称:

“结合Polymarket预测本月ETH达到5000美元的概率为26%,以太坊作为市场流动性核心的地位不容忽视。”

分析师认为,以太坊“有望测试5000美元关口”,并指出投资者情绪可能受到美国周四初请失业金数据及周五个人消费支出价格指数(PCE)——美联储青睐的通胀指标——的影响。

以太坊验证者与退出队列图示
以太坊验证者与退出队列|来源:validatorqueue.com

与计划退出的100万枚ETH相比,目前仅有73.7万枚ETH正在排队等待质押,平均等待时间为12天19小时。

尽管存在退出压力,以太坊网络仍保持稳定运行,活跃验证者数量超过100万,总质押量达3560万枚ETH,占其总供应量的29.4%以上。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/36179.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年8月28日 下午9:12
下一篇 2025年8月28日 下午9:12

相关推荐

  • 加密货币与CBDC的核心差异和互补关系解析

    前言 21世纪以来,经济的数字化程度不断增加,货币及其制度随着时间推移不断创新发展,经济的数字化正在改变人们使用支付的方式,货币演变至今下一步就是央行数字货币(CBDC)的形式。近年来,加密货币和中央银行数字货币引起了世界的关注。不少大型科技公司逐渐进入加密货币领域,加密资产在数量、市值和用户方面都在扩散和增强,使得各国央行希望将其基础技术集成到金融系统中。 但加密资产波动较大,存在着极大的不确定性。2022年5月,各种加密资产的失败引发热议,包括第三大稳定币 TerraUSD的崩盘。同年11月,中心化加密货币交易所FTX 倒闭。随后几个月,为众多加密服务提供商提供服务的Silvergate Bank Signature Bank 和 Silicon Valley Bank申请破产。尽管这些发展对传统金融市场没有明显影响,但确实导致了多种加密资产的抛售,整个加密资产行业市值大量缩水。这场动荡导致稳定币市场的增长陷入停滞,并几乎完全消除了无支持的稳定币。 数字货币市场的不确定性会对金融稳定构成威胁,为减轻本国金融体系的风险,不少国家加快了CBDC研发工作,2023年7月,国际清算银行(BIS)发布了一份关于央行数字货币(CBDC)以及加密货币的调查报告,表示开展CBDC工作的央行比例进一步上升达到93%。本为将围绕着加密资产和CBDC展开详细分析,阐述二者之间的区别和联系。 什么是CBDC CBDC(Central Bank Digital Currencies,央行数字货币)是一种数字支付工具,以国家记账单位计价,由中央银行直接发行和管理,本质是以国家为信用背书的数字货币。CBDC不同于传统的无现金支付工具(如信用转账、电子货币等),其完全是由国家拥有,代表对中央银行的债券,而不是负债于私人金融机构,在公民和中央银行之间没有中介银行和金融机构。 CBDC可以划分为零售CBDC和批发CBDC两大类,其中零售CBDC是用于家庭和企业的日常交易;批发CBDC主要用于银行、中央银行和其他金融机构之间的交易。因此,批发CBDC发挥的是中央银行持有的储备或结算余额类似的作用。 现金纸币是实体形式的法定货币,由中央银行发行,是一种由消费者直接使用的中央银行负债形式。其可以进行“数字”交易,但并不是“数字货币”。 法定货币虽然由中央银行监管,但并不是由中央银行直接操作的,有其他银行和金融机构在中央银行和公民之间为所有目的进行对接。商业银行需要产生(例如贷款活动)或核算公民生活必要的法定货币,并将其报告给中央银行。因此维护这些交易的账簿,无论是在线还是离线,都属于商业银行的工作。相比之下,CBDC是由国家权威机构支持的数字货币,与现金纸币共享法定货币的地位但以数字形式存在,它没有实体存在。CBDC完全由中央银行控制,将商业银行完全排除在外。 主要货币形式 加密货币(Crypto)没有中央银行发行或者监管机构,而是使用去中心化系统,通过加密技术来记录交易并发行新单位。 加密货币运行在称为区块链的分布式公共分类账上,用户也可以从经纪人那里购买货币,然后使用加密钱包存储和花费它们,在钱包之间以及向公共分类帐存储和传输加密货币数据的过程涉及高级编码。用户拥有加密货币并不会拥有任何有形的东西,而是拥有一个密钥,允许您在没有受信任的第三方的情况下将记录或度量单位从一个人移动到另一个人。史上第一个加密货币是比特币,成立于2009年,目前发展的更多的是一种投机工具。 几个世纪以来,货币经历了许多不同的形式,从最初用于交换的商品到金融货币,再演变为纸币,随后演变出借记卡和信用卡等形式,下表是主要的货币形式的对比: 加密货币与CBDC的区别 从中心化程度来看,加密货币是有私人实体发行的,不具有法币货币的地位。与加密货币相反,CBDC拥有国家信用背书,是完全集中化的,在经济和数字货币使用上都赋予政府自主权。 从匿名性角度看,CBDC客户的身份将与现有银行账户和类似数量的个人信息相关联,但加密资产对用户是完全匿名的,用户持有密钥来保证安全性。 从用途来看,CBDC只能用于支付和其他货币交易,但加密资产可以用于投机和支付,目前比特币等加密资产更多的也成为一种投资工具。 加密货币与CBDC的联系 比特币是主流加密资产,而区块链技术来源于比特币。各国央行对于以比特币为代表的加密货币主要持谨慎与排斥态度。尽管区块链技术的去中心化与央行的集中管理存在冲突,但区块链技术仍可有效用于 CBDC 的相关开发及管理环节。 区块链技术可以帮助CBDC以安全的方式转移所有权,并通过内置智能合约,帮助CBDC具备可编程性等。区块链技术可用于 CBDC验钞、批发端支付结算、现金数字化,在帮助 BDC实现分布式运营的同时不影响其集中化管理。 总结 加密货币市场目前更多的发展为资产投资市场,目前许多国家在加密货币监管政策等方面做了不少工作,但加密货币行业的技术发展在不断创新,CBDC借助加密货币的区块链技术提高自身防止犯罪、推行普惠金融等能力,保证央行在数字时代货币控制的能力。建立对央行数字货币的信任也还需要时间,伴随着央行逐渐退出数字货币,对加密货币行业的监管也正变得越来越严格。

    2025年10月20日
    12700
  • Bittensor生态一周升级dTAO后 未来需重点提升哪些方面

    TL;DR Bittensor 通过 dTAO 将子网奖励分配从固定比例转为质押权重决定,50% 注入流动性池,旨在通过去中心化评估促进优质子网发展。 早期高波动性、APY 陷阱与逆向选择并存,需平衡矿工质量筛选、用户认知门槛与市场热度错配三大矛盾。 当前 TOP10 子网中仅 1 家要求矿工提交开源模型,其余子网普遍存在匿名团队、产品锚定缺失等缺陷,暴露 Web3 AI 基础设施瓶颈。 最终验证取决于 TAO 价格与子网实用价值的正反馈建立,失败则可能引发 Web3 AI 赛道持续向轻量化方向转型。

    2025年12月10日
    48400
  • 速读3Jane:如何实现0%抵押品借款并统一链上与链下信用

    3Jane 是一个基于信用的点对池货币市场协议,旨在打破 DeFi 借贷中超额抵押的限制。通过整合链上和链下信用数据(包括 DeFi 资产、CEX 资产、银行账户及未来现金流),3Jane 为用户提供无需抵押的 USDC 信用额度。其核心技术 3CA 算法结合 zkTLS 证明进行信用评估,并通过信用削减机制降低违约风险。初期仅面向美国用户,3Jane 为高活跃 Web3 用户和企业提供灵活贷款方案,但需依赖数据与算法的可靠性。

    2025年10月7日
    15900
  • 观点:隐私权之争——区块链利益相关者与国家间的持续博弈与挑战

    欧盟反洗钱新规将于2027年禁止隐私保护代币及匿名加密账户,以加强监管和反洗钱控制。行业与监管机构围绕隐私权持续博弈,专家称政策仍有谈判空间,但隐私限制正趋严格。同时,欧盟”聊天控制”提案推进,拟强制扫描加密通讯内容。

    2025年9月22日
    12300
  • AI Agent框架标准为何成为行业竞争焦点 如何评估其投资价值

    AI Agent框架标准成为AI+Crypto领域竞争焦点,其核心在于推动Web2封闭式AI向Web3分布式架构演进,通过统一协议实现Agent间通信与验证。当前该领域处于早期阶段,评判标准包括创始人魅力、技术品相、叙事逻辑及生态落地能力。主流项目如ElizaOS、Swarms等呈现技术差异化但界限模糊,市场呈现”无标准”特性。投资者需关注开发者活跃度与实际交付成果,警惕短期泡沫,长期或存在公链级10B+估值机会。

    币圈百科 2025年11月8日
    9900

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险