MSCI将Strategy与Metaplanet剔除指数,比特币财库模式面临融资飞轮考验

明晟(MSCI)确认将比特币财库公司Strategy和Metaplanet从其指数名单中剔除,SharpLink Gaming被列入观察名单,调整于11月30日收盘后生效。市场关注点从短期被动抛压转向这类公司依赖估值溢价增发买币的融资模式是否可持续。

MSCI将Strategy与Metaplanet剔除指数,比特币财库模式面临融资飞轮考验

11月12日,指数编制机构明晟(MSCI)确认将两家头部比特币数字资产财库(DAT)公司Strategy(MSTR)和Metaplanet从其指数名单中剔除,以太坊财库公司SharpLink Gaming被列入观察名单。所有调整将于11月30日收盘后正式生效。

这一结果并非突然。去年10月,MSCI曾提出数字资产占总资产比重超过50%的上市实体应被排除在指数之外,并暂停相关公司的权重股本调增,该条款在引发加密行业和部分机构投资者反对后于今年初撤回。今年8月,MSCI转向面向所有“非运营公司”的通用规则咨询,10月15日定稿。新框架由“运营资产筛查”和“五维财务比率测试”构成:企业未通过运营资产测试,且五项财务指标中有四项以上不合格,就会被判定为非运营载体。已成分股单期不达标仅进入观察名单,连续两个完整财年不达标才会被移出。

Strategy与Metaplanet为何踩线

截至11月8日,Strategy持有850,364枚比特币,累计购入成本约641.6亿美元;其企业软件业务2026年第三季度收入为1.254亿美元。软件业务仍在运营,但决定公司资产规模、盈利波动和股价走势的关键变量已变成比特币。Metaplanet原本经营酒店与文娱业务,转型后通过持续融资囤入4.4万枚比特币,传统主业被边缘化。SharpLink Gaming转型以太坊财库时间较短,在MSCI追溯期内只有最近一期财报不符合标准,凭借现有成分股的两年容错期进入观察名单。

值得注意的是,此次被剔除的还包括英国铀投资公司Yellow Cake,显示MSCI的规则并非单独针对DAT,而是在“经营性企业”和“资产投资载体”之间划线。

被动抛压与融资飞轮的真实压力

消息传出后,“28亿美元被动抛压、88亿美元资金流出”的说法迅速传播。这两个数字最早来自摩根大通去年11月的研报测算,彼时的股价、股本规模和指数追踪资金持仓体量已与当前不同。按Strategy今年8月底披露的被动资金持仓1,300万股、11月11日收盘价122.35美元、约4.02亿股流通股以及近30个交易日平均1,849万股成交量测算,被动资金抛售体量约15.9亿美元,占流通股约3.2%,相当于约0.7天的日均成交量。对流动性较强的MSTR而言,这更像一次预期较充分的短期冲击。

更长期的压力在于融资模式。Strategy依靠股价高于每股净资产(mNAV)时增发股票买入比特币,形成正反馈。被动指数资金是支撑估值溢价的重要买盘之一。目前其mNAV为1.08倍,处于近年低位。若指数剔除导致长期买盘减少、溢价收窄甚至破净,增发对股东的作用将从增厚收益转为稀释股权。

11月9日提交的8-K文件显示,11月2日至8日,Strategy出售约205万股普通股,募资净额约2.838亿美元,其中1.883亿美元用于回购STRC优先股,8,190万美元用于购买1,036枚比特币,剩余1,360万美元补充现金储备。用于回购优先股的资金已是买币资金的2.3倍,资本开支结构变得更复杂。公司在季报中也承认,指数剔除可能削弱股价、流动性及未来融资能力。

财务缓冲与股价风险的边界

从资产负债表看,Strategy的偿债压力并不迫近:明年9月仅有一笔约10亿美元可转债本金开始赎回,偿债高峰集中在2028年至2030年;账面现金储备近50亿美元;软件业务每年约5亿美元营收,而纯债务利息支出约5,000万美元。这些缓冲意味着“卖币还债”的担忧目前缺乏直接依据。

不过,MSTR股价与比特币高度相关,且还受融资成本、股权稀释、净资产溢价和指数资金流向影响,波动往往更大。自10月15日MSCI敲定非运营公司规则至名单公布,Strategy股价从151.29美元回落至122.35美元,区间跌幅接近20%,同期比特币跌幅不到10%。这部分超额回撤更多体现股票层面的单独定价。对加密市场而言,需要区分股票风险与底层资产风险,指数调整对MSTR融资效率的影响更值得持续观察,而非直接推演为比特币价格方向。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/73966.html

上一篇 2026年11月13日 09:02
下一篇 2026年11月13日 11:32

相关推荐

  • 以太坊质押服务:安全与收益双赢的理性选择

    以太坊流动性质押衍生品(LSD)的普及加剧了中心化风险,而Staking as a Service(SAAS)为持有32+ETH的用户提供了更安全的替代方案。SAAS模式下用户自保管提款密钥,节点运营商通过阈值签名等高级技术保护验证密钥,实现安全与收益平衡。相比LSD,SAAS具备更低信任成本、更高收益潜力(免去LSD协议抽成)及更优客户端多样性。头部运营商如Attestant、P2P.org采用分布式密钥管理,有效性评级达99%+且零罚没记录。用户需权衡操作性(如Allnodes低至4%费率)与安全性(自托管验证器密钥),在长期质押中实现”守正出奇”的投资策略。

    2025年10月22日
    2510
  • 掌握BlobScriptions:区块链数据存储新方案全面解析

    以太坊Dencun升级引入Blob技术 2024年3月以太坊Dencun升级推出Blob数据存储方案,通过EIP-4844为Layer2提供低成本临时存储空间,数据仅保存18天。基于此技术的Blobscriptions实现以太铭文存储成本降低10-100倍,支持图像、文本等数据永久上链。虽然初期导致Blob费用飙升,但该技术显著提升以太坊扩展性,未来或成为L2生态发展关键。目前Blobscriptions占据主要使用场景,其长期影响仍需观察。

    2025年8月28日
    2290
  • 比特币投资回报指南:如何计算并优化你的实际收益

    比特币的高年化收益率可能依赖山寨币激励,存在崩塌风险。文章分析了CeFi和DeFi中比特币收益的五大来源:量化交易(4-8%年化)、DEX流动性提供(6.88%年化但有无常损失)、借贷(0.02%-0.5%低收益)、质押(山寨币计价)和抵押(5%-7%收益)。新兴的流动性质押代币(LSTs)和Pendle平台(管理4.44亿美元TVL)带来复利机会但波动大。Yield Basis平台通过AMM机制减少无常损失,目标实现20%年化收益。未来趋势显示比特币收益将更专业化,需平衡风险与流动性,传统金融与DeFi正加速融合。

    2025年8月21日
    4040
  • MEV问题解析:多目标优化挑战的现状与未来

    速览 MEV(最大可提取价值)是区块链普遍问题,涉及多方博弈。三明治攻击是最常见形式,用户可通过增强隐私性和降低滑点来防范。 三大公链采取不同应对策略:以太坊通过PBS机制提升透明度;Solana依赖Jito私有交易池和小费机制;BSC通过缩短区块时间优化体验。 2025年数据显示:Solana高频MEV单笔利润低但总量大;以太坊MEV利润压缩转向复杂策略;BSC三明治攻击比例与以太坊相当但关注度更高。 MEV解决方案呈现生态差异化:Solana侧重效率平衡,以太坊强调去中心化,BSC专注用户体验优化,反映各链核心价值主张。

    2025年8月6日
    2140
  • 以太坊(ETH)生态加速发展:技术升级、Layer2爆发与机构入场如何重塑区块链格局

    以太坊生态迎来结构性演化周期,技术升级、Layer 2爆发和资本流入推动深层变革。EIP-7702提案优化账户抽象,提升用户体验和开发便利性。Layer 2日均活跃用户突破200万,OP Stack和ZK技术并行发展。机构持续布局,以太坊质押总量占流通量33%,被视为”数字国债”。尽管政策风险存在,市场反应更具弹性。技术、生态和资金多因素驱动下,以太坊正成为可扩展的价值平台。

    2025年7月31日
    2620
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险