警惕Vanilla Drainer:三周盗取500万美元的新兴加密诈骗服务

区块链调查员发现,Vanilla Drainer诈骗服务在三周内盗取至少527万美元加密货币。该服务通过频繁更换域名和恶意合约规避检测,近期涉及多起六位数至七位数损失案件,单笔最高达309万美元。尽管安全工具普及,drainer行业仍通过新策略持续活跃,Vanilla已迅速崛起并吸纳大量前Inferno用户。

CHAINTT 政策监管资讯

区块链调查人员发现,近期至少527万美元加密货币被盗事件与一款名为Vanilla Drainer的新型诈骗工具有关。该工具被用于多起高额网络钓鱼攻击,引发行业关注。

Drainer通常指为诈骗者提供技术支持的服务商,通过伪造页面、诱导授权等方式窃取用户资产。Vanilla Drainer属于新一代诈骗工具,尽管此前较为低调,但近期涉案金额显著上升,已引起多家安全团队注意。

据Scam Sniffer统计,2024年是加密货币诈骗的高发年份,受害者因Angel、Inferno、Pink等诈骗服务损失近5亿美元。尽管安全技术不断提升,致使整体诈骗资金流出量有所下降,但Darkbit等调查人员警告称,drainer正在不断进化以适应防御机制。

“Vanilla正在接管大量原属于Inferno的客户,”Darkbit在接受Cointelegraph采访时透露,“近期大多数涉及六位数和七位数金额的资金失窃案,都与Vanilla Drainer有关。”

Vanilla Drainer的资金流示意图显示,其运营方通常抽取15%–20%的诈骗所得。来源:Darkbit

Vanilla Drainer导致一名用户损失300万美元加密货币

Vanilla的活动最早可追溯至2024年10月,其首则公开广告于同年12月8日发布,目前该内容已无法访问。广告中声称,Vanilla可绕过Blockaid等反欺诈平台的检测——Blockaid曾被多家drainer服务视为导致其收益下滑的主要原因。

Vanilla在广告中宣称使用“先进算法”以规避Blockaid检测。来源:Vanilla Drainer/Carder Market

该服务最初按20%的比例对赃款进行抽成,符合行业惯例。广告中还提到,盗窃金额较大时抽成比例可协商降低。

8月5日,Vanilla涉及的单笔最大盗窃案导致一名用户损失309万美元稳定币。运营方从此笔交易中抽成约46.3万美元,占比约17%。

Vanilla运营方在一起巨额诈骗中获利46.3万美元。来源:Darkbit

完成抽成后,Vanilla通常将被盗代币兑换为ETH等主流加密货币,并转移至最终收款地址(0x9d3…E710d)。据Darkbit分析,该钱包中目前仍存有大量资金,约160万美元已被转换为去中心化稳定币DAI,以避免如USDT、USDC等中心化稳定币的冻结风险。截至报道时,该地址仍持有价值223万美元的ETH与DAI。

加密货币诈骗与网络钓鱼再度活跃

尽管多家诈骗服务因安全工具升级而关停,致使行业整体规模收缩,但新型drainer正通过策略调整重新崛起。

Darkbit指出,Vanilla保持活跃的关键策略之一是频繁更换域名,避免长期使用同一地址,以降低被标记和封禁的风险。

“我注意到每个恶意网站都会部署新的合约地址,以减少在监管和扫描系统中的暴露时间,”Darkbit补充道。

Scam Sniffer数据显示,7月网络钓鱼诈骗总额达709万美元,较6月增长153%,受害人数增长56%,达9143人。

当月最大单笔损失为123万美元。区块链记录显示,该次诈骗中drainer抽成54 ETH,约合20.4万美元,最终流入与8月大额盗窃案相同的Vanilla收款钱包。

7月最大诈骗案资金流指向Vanilla费用钱包。来源:Scam Sniffer

区块链分析还将Vanilla与7月另外两起六位数金额的盗窃事件关联,使其涉案总金额估计达到219万美元,占当月网络钓鱼诈骗总额的30%以上。

加密货币盗窃工具难以彻底清除

在7月15日至8月5日之间,Vanilla Drainer至少涉及四起重大盗窃案,总金额达527万美元,每起案件均造成六位数以上损失。

尽管2024年以来加密货币诈骗的整体规模有所收窄,Vanilla仍凭借其技术适应性和运营策略迅速占据市场,并吸收了大量来自Inferno等其他服务的用户。

历史经验表明,drainer服务很少真正消失。例如Inferno Drainer虽于2023年11月公开宣布关闭,但在2024年仍持续活跃,最终将业务转移给Angel Drainer。相关活动甚至持续至2025年,六个月内造成超过900万美元损失。

安全公司仍将持续发生的诈骗事件归因于已“关停”的服务。来源:Blockaid

Vanilla的快速崛起与Inferra的持续存在说明,drainer行业具备很强的适应性与延续性:它们会调整策略、更换品牌或移交基础设施。对安全研究人员而言,应对一个不断变形且难以根除的黑色产业链,仍是重大挑战。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/35505.html

上一篇 2025年8月26日 21:04
下一篇 2025年8月26日 21:12

相关推荐

  • 区块链项目命名策略:如何打造令人难忘的加密品牌名称

    加密项目命名策略大揭秘:从天文物理到诸神黄昏,再到词缀派、美食派和寄生派,各流派争奇斗艳。高大上的科学名词、神话典故彰显项目深度;词缀组合创造独特记忆点;接地气的美食名称拉近用户距离;而寄生热门词汇则能快速获取流量。但真正决定项目成败的并非名称,而是其实际价值——正如比特币虽名”土”却稳坐王座,众多华丽命名的挑战者终被市场淘汰。名字只是吸引注意力的第一步,长期价值才是加密世界的终极评判标准。

    2025年10月8日
    3470
  • 链上质押、余币宝与Launchpool如何协同发力?加密理财组合拳时代已到来

    随着RWA稳定币兴起,投资者转向稳健理财。GUSD等资产支撑型稳定币提供透明、合规的收益选择,年化回报4.4%-80%。Gate平台通过Launchpool、余币宝等模块化场景构建多层次理财生态,实现用户规模增长与资金高效利用,并以链上透明与安全机制增强行业信任。

    2025年9月3日
    3190
  • 区块链互操作性网络导航:全面解析任意消息传递协议的工作原理

    区块链互操作性正从基础桥接向任意消息传递(AMP)协议演进,需具备消息验证和中继两大核心功能。当前互操作方案按信任机制分为三类:1)信任代码/数学(轻客户端+ZK证明);2)信任博弈论(经济激励+乐观验证);3)信任人类(多重签名+独立实体)。集成架构则有点对点和轮辐两种模型。未来趋势包括:ZK证明技术成熟将降低验证成本,模块化设计允许安全配置定制,多种方案可能共存形成”叠加”安全生态。实现真正去中心化的跨链通信仍需平衡安全性、可扩展性和去信任化需求。

    2025年7月26日
    2700
  • ZK Rollups面临的挑战与解决方案:为什么不容忽视

    转发原文标题《[ZK series – 1] ZK Rollups: Elephant In the Room》 概括 当前ZK Rollup主要利用零知识证明(ZKP)的简洁性而非零知识属性,交易数据和账户信息未完全隐私化。 ZK Rollup并非适用于所有DApp场景,如快速终局需求高的Web3游戏可能受ZKP生成速度限制,而状态差异发布方式可能影响DeFi协议的数据可用性。 主流ZK Rollup的隐私实现存在局限性,排序器、证明者等环节仍可能泄露信息,与”完全隐私”的普遍认知存在差距。

    2025年9月16日
    2660
  • 全面解析Gelato(GEL):区块链自动化协议指南

    摘要 Gelato Network从智能合约自动化服务转向Rollup as a Service(RaaS)平台,为开发者提供一键部署L2链的服务。其Automate业务曾主导Web3自动化执行领域,2024年将升级为Gelato Functions。RaaS业务集成OP Stack、Polygon CDK等主流框架,已服务Astar等客户。GEL代币当前用于治理和质押,未来可能整合RaaS经济模型。作为早期RaaS服务商,Gelato凭借开发者生态积累面临赛道增长机遇。

    2025年12月9日
    2890
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险