比特币开发者Jimmy Song近日公开批评Bitcoin Core团队计划在即将到来的Bitcoin Core 30升级中移除OP_Return数据大小限制，称这一做法带有“法币化思维”，忽视了比特币社区和节点运营者的核心诉求。
Song指出，当前OP_Return限制为80字节，而Core开发者试图取消该限制的做法引发了广泛争议。他认为，开发者回避用户担忧，拒绝承认非货币数据对比特币区块链的负担，实际上是在拖延真正的技术讨论。他进一步强调：
“声称‘垃圾信息难以定义’因此不应在协议层加以限制，是一种来自传统金融领域的无效辩论策略。比特币的非货币用例本质上就是垃圾信息，故意忽视这一点只会阻碍真正的对话。”
Song补充道：“你可以争论这是否合理，但否认其可定义性，实际上是在回避关于这一变更所带来的长期实际影响的严肃讨论。”
GitHub上关于取消OP_Return限制的提案遭到大量反对，但仍被推进。来源：GitHub
这场围绕OP_Return的争论已持续近六个月，令人联想起2015–2017年的比特币区块大小之争。那场争论最终导致比特币硬分叉，诞生了比特币现金（BCH）。如今，一些人担忧OP_Return争议可能再度引发社区分裂。
节点运营者大规模迁移，Bitcoin Knots实现历史性增长
Bitcoin Core单方面推动取消OP_Return限制的举动，导致比特币社区出现明显分化，并促使大量节点运营者转向Bitcoin Knots——一个强调数据限制的比特币节点替代实现。
据统计，运行Bitcoin Knots的节点数量急剧上升，目前约占整个比特币网络的20%，而在2024年这一比例仅为1%。这意味着在九个月内实现了近乎垂直的增长。
比特币网络中不同节点实现的分布情况。来源：Coin Dance
Bitcoin Knots允许节点运营者保持严格的数据大小限制，其支持者认为这是维护比特币去中心化特性的关键。
自2009年以来，比特币账本累计数据量约为680GB，这一成果得益于其简洁的架构与严格的数据管理机制。
低存储需求使得用户仅需约300美元的消费级硬件即可运行完整节点，极大降低了参与门槛，推进了网络的民主化和去中心化。
相比之下，高吞吐量区块链和智能合约平台往往数据量庞大，运行节点的硬件成本可能高达数万美元，需依赖企业级设备。这导致只有资金充裕的机构或个人才能参与节点运营与共识维护。
高昂的硬件要求不仅加剧了区块链的中心化风险，还提高了少数节点共谋操纵规则或回滚交易的可能性。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/42808.html