在Web3项目涉刑案件中，运营、BD和社群人员可能面临刑事调查风险。律师指出，办案机关首先关注的是员工将用户引导至何处，而非职位名称。即使员工未接触公司钱包，但若其负责发布宣传内容、维护社群、引导用户交易，并从中获得提成，可能被纳入共同犯罪评价。
2026年2月，中国人民银行等八部门发布通知，明确虚拟货币相关非法金融活动范围，互联网企业不得提供营销宣传等服务。2026年7月，深圳市网信办通报了一批涉虚拟货币违规自媒体账号。但监管规则认定业务违法，不等于所有员工自动构成非法经营罪，需审查个人实际参与行为。
判断员工风险可从内容链、获客链、交易链和资金链四个维度分析。若员工持续发布“保本收益”等宣传，引导用户进入私域群，发送开户链接，指导充值，并按交易流水分成，则可能进入项目核心经营环节。主观认知方面，办案机关会综合工作权限、内部沟通、用户投诉、薪酬模式等判断，员工不能仅以“不知道”免责。
共同犯罪不要求参与全部环节，运营、BD等岗位若明知业务违法仍长期推动用户交易，可能构成从犯，依法可从轻、减轻或免除处罚。律师建议，员工应保存劳动合同、工资记录、工作指令、沟通记录等证据，避免删除聊天记录或统一说法。若曾提出异议或主动离职，相关记录尤为重要。
律师强调，项目违法不等于所有员工有罪，未碰钱包也不等于无风险。刑事责任需落实到具体个人，区分设计者、决策者、推动者、资金控制者与一般工作人员。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/67036.html