USDC

稳定币市场竞争核心在于渠道布局而非技术优势。近期FDUSD因负面消息脱锚后，依靠币安交易所背书迅速回锚；USDC发行方Circle则通过支付交易所激励费用抢占市场份额。数据显示90%稳定币交易量集中在头部平台，渠道覆盖直接决定流动性和用户信任。USDT凭借灰色市场成为”地下硬通货”，USDC通过合规路径扩张，二者验证了”渠道为王”的行业法则。随着监管趋严和CBDC兴起，未来稳定币的全球竞争仍将围绕交易所、DeFi协议等关键渠道展开。

Gemini交易所申请纳斯达克IPO(代码GEMI)，披露2025上半年净亏损2.825亿美元，并与Ripple达成7500万美元信贷协议。在特朗普政府推动的加密IPO浪潮中，Gemini有望成为继Coinbase和Bullish之后第三家上市的美国加密交易所。其采用双实体架构应对监管，高盛等投行担任主承销商。行业数据显示，2025年加密企业上市热潮源于政策环境改善和机构需求增长，Circle等公司已率先完成IPO。

Circle即将推出的Arc区块链将通过Fireblocks平台直接向机构开放，这一早期集成策略打破行业常规。该专为”稳定币金融”设计的Layer1链计划秋季开放测试网，年底前正式上线。2025年Circle完成10.5亿美元IPO，二季度营收6.58亿美元同比增长53%，USDC流通量突破650亿美元。当前稳定币市场规模达2770亿美元，尽管USDC占据约25%份额，仍落后于Tether超60%的主导地位。Arc的推出彰显Circle在监管明确化与竞争加剧背景下，强化机构服务的战略布局。

日本和韩国正加速制定稳定币监管规则。日本金融厅正审查日元稳定币计划，东京金融科技公司JPYC将主导发行1万亿日元规模的稳定币，用于跨境支付和企业交易。韩国金融委员会拟于10月提交稳定币法案，明确发行要求及风险管理规范。两国行动反映了全球主要经济体对加密行业这一快速增长领域的监管趋势。

Polkadot 公投 1104 以 99.8% 支持率推进 525 万 DOT 转换为 USDT/USDC 的提案，旨在通过 DCA 机制在一年内分批兑换，降低国库资产波动性并提升支付灵活性。该策略延续了此前公投 457 的稳定币配置经验，通过 Hydration 平行链实现每日 7200 DOT 的定额兑换，预计消耗 0.4% 总费用。尽管存在中心化担忧，但仅占未来年增 DOT 的 25%，被视为多元化资产配置的关键举措。

美国银行政策研究所(BPI)牵头银行业联盟警告称，GENIUS稳定币法案存在漏洞，允许加密交易所通过合作向持有者提供间接收益，可能导致高达6.6万亿美元银行资金外流，推高借贷成本。加密行业人士反驳称银行夸大风险，实为保护自身垄断利润，并指出稳定币将迫使银行提升储蓄产品竞争力，最终惠及消费者。双方围绕金融创新与监管展开激烈博弈。

加密货币交易所Bullish 8月13日首日上市股价飙升超三倍，开盘价37美元最高触及118美元，市值达122亿美元。该交易所主要面向机构客户，提供加密货币现货及衍生品交易。今年加密货币公司IPO表现强劲，USDC发行方Circle和交易平台eToro此前均实现首日大涨。Bullish CEO表示上市标志着行业进入新增长阶段，该公司曾于2021年计划通过SPAC合并上市但搁置，近期随监管环境改善重启IPO计划。

Coinbase推出第二期稳定币引导基金，通过USDC为DeFi生态注入流动性。该基金首批支持Aave、Morpho等四大协议，旨在推动成熟与新兴项目的稳定币采用。USDC目前以89亿美元TVL和2.7万亿美元年交易量领跑DeFi稳定币市场。Coinbase表示将逐步扩大基金规模，降低借贷利率并吸引更多链上资金，尤其关注从创立阶段推动稳定币增长的项目。此举延续了其2019年首期基金助力Uniswap等协议的经验，响应当前407亿美元DeFi贷款规模的市场需求。

USDC发行商Circle宣布推出企业级Layer 1区块链Arc，专注于稳定币金融和受监管资产。Arc将兼容EVM，以USDC作为默认Gas代币，支持每秒3000笔交易，并内置稳定币外汇引擎和隐私功能。该网络计划2025年9-12月推出测试网，同时支持代币化证券等现实资产。但社区质疑其必要性，认为Arc实质是需许可的联盟链，缺乏去中心化特性。

Circle（USDC稳定币发行商）以每股31美元定价IPO，首日股价飙升至84美元，周末收于107美元，显示市场对稳定币需求旺盛。其投资亮点包括：作为押注稳定币增长的纯正标的（预期规模超1万亿美元）、USDC管理资产达600亿美元且年增91%。但风险因素显著：收入完全依赖利息、需向Coinbase支付50%利息分成、面临传统金融机构竞争，且当前估值偏高（30倍毛利/110倍市盈率）。争议焦点在于Circle将IPO配额大量分配给传统金融机构而非加密原生支持者，被批评违背加密行业”利益共享”精神。Arca等长期支持Circle的加密基金几乎未获配额，引发行业对资源分配公平性的质疑。